Famosas cubiertas verdes
Debería ser sensato hablar de cubiertas verdes en techos-y terrazas- luego de haber analizado
prudentemente, que significa construir una superfecie de 30 o 40 cm. de altura,
con distintas capas de sustratos y aislaciones, y cuanta energia constructiva,
y de mantenimiento se compromete en ello.
No debe haber nada mas exitista y mas lejano a lo científico, que embanderarse
con soluciones aparentes, rápidas y sobre todo éfimeras, sino existe la capacidad
económica, para sustentarlas. Y desde luego la reflexión pertinente si la inversión
justifica el resultado. Evaluar si resulta todo lo que promete, en definitiva.
En todos estos años de mi profesión he construido no menos de 5 o 6 cubiertas verdes,
y una de ellas de muy extensa superficie relativa, sobre los estacionamientos
en plantas de subsuelos de un complejo de varios edificios en calle Italia de la
ciudad de Rosario.
En ello se trabajó con pendientes forzadas, con aislaciones primarias y elásticas sobre la cubierta propia del techo de la construcción,
mantas intercaladas con pinturas adecuadas de varias y recomendadas capas,
y sustratos en forma alternadas de arena, geotextil, piedras de granulometrías
finas y la tan preciada tierra vegetal humífera.
Todo ello para lograr, que el sustrato sostenga y "alimente" a lo plantado, y desaloje
en forma eficiente y rápida todo el agua que
necesita cada día, en proporciones
exageradas, en virtud de su propia condición de escurrido garantizado.
Por un lado riego por goteo o aspersión, con
su debido costo, y por el otro el escurrimiento y absorción inmediata para
que el agua no se estanque y se filtre por los muros de lo construido.
He plantado dentro de canteros en forma de escalinatas, sobre techos de casas unifamiliares,
superficies de césped en forma de suaves taludes para cubrir -y poder caminar-
medios pisos ascendentes, lo he hecho en terrazas de tercer piso, etc.
En todos los casos he comprobado lo mismo, cuanto mas artificial el proyecto,
el resultado del verde es menos eficiente. Nunca se transforma en ese "paraíso"
prometido.
No se puede transitar demasiado, no abastece a grandes plantas
protectoras de cubiertas mas bajas, no arma nunca un ecosistema que a corto o
a largo plazo se autosostenga, o al menos que el bajo costo lo sustente.
Y entonces?
Entonces: es mejor que donde no se pueda o deba hacer cubiertas, se
piense en canteros eficientes, bien construídos, regados, con cálculo
del peso en consonancia y al mismo tiempo
se cuide, aumente, proyecte, superficies verdes sobre todas las ciudades,
fábricas en si mismas de polución y de de inundaciones.
Es a estas últimas a las que el Urbanismo junto a las políticas respectivas,
debe pensar, en forma de planeamientos sabios, que den la respuesta al calor,
las lluvias y los excesos propios de este clima actual.
Es el suelo el estado ideal para "lo verde". Ese maravilloso suelo que absorbe
y escurre apropiadamente, y permite la vida sin demasiado compromiso del hombre,
tan caótico e insensato a veces.
Debería ser sensato hablar de cubiertas verdes en techos-y terrazas- luego de haber analizado
prudentemente, que significa construir una superfecie de 30 o 40 cm. de altura,
con distintas capas de sustratos y aislaciones, y cuanta energia constructiva,
y de mantenimiento se compromete en ello.
No debe haber nada mas exitista y mas lejano a lo científico, que embanderarse
con soluciones aparentes, rápidas y sobre todo éfimeras, sino existe la capacidad
económica, para sustentarlas. Y desde luego la reflexión pertinente si la inversión
justifica el resultado. Evaluar si resulta todo lo que promete, en definitiva.
En todos estos años de mi profesión he construido no menos de 5 o 6 cubiertas verdes,
y una de ellas de muy extensa superficie relativa, sobre los estacionamientos
en plantas de subsuelos de un complejo de varios edificios en calle Italia de la
ciudad de Rosario.
mantas intercaladas con pinturas adecuadas de varias y recomendadas capas,
y sustratos en forma alternadas de arena, geotextil, piedras de granulometrías
finas y la tan preciada tierra vegetal humífera.
Todo ello para lograr, que el sustrato sostenga y "alimente" a lo plantado, y desaloje
en forma eficiente y rápida todo el agua que
necesita cada día, en proporciones
exageradas, en virtud de su propia condición de escurrido garantizado.
Por un lado riego por goteo o aspersión, con
su debido costo, y por el otro el escurrimiento y absorción inmediata para
que el agua no se estanque y se filtre por los muros de lo construido.
He plantado dentro de canteros en forma de escalinatas, sobre techos de casas unifamiliares,
superficies de césped en forma de suaves taludes para cubrir -y poder caminar-
medios pisos ascendentes, lo he hecho en terrazas de tercer piso, etc.
En todos los casos he comprobado lo mismo, cuanto mas artificial el proyecto,
el resultado del verde es menos eficiente. Nunca se transforma en ese "paraíso"
prometido.
No se puede transitar demasiado, no abastece a grandes plantas
protectoras de cubiertas mas bajas, no arma nunca un ecosistema que a corto o
a largo plazo se autosostenga, o al menos que el bajo costo lo sustente.
Y entonces?
Entonces: es mejor que donde no se pueda o deba hacer cubiertas, se
piense en canteros eficientes, bien construídos, regados, con cálculo
del peso en consonancia y al mismo tiempo
se cuide, aumente, proyecte, superficies verdes sobre todas las ciudades,
fábricas en si mismas de polución y de de inundaciones.
Es a estas últimas a las que el Urbanismo junto a las políticas respectivas,
debe pensar, en forma de planeamientos sabios, que den la respuesta al calor,
las lluvias y los excesos propios de este clima actual.
Es el suelo el estado ideal para "lo verde". Ese maravilloso suelo que absorbe
y escurre apropiadamente, y permite la vida sin demasiado compromiso del hombre,
tan caótico e insensato a veces.
